Visa, Pornhub ve Diğer Sitelerdeki Çocukların Cinsel İstismarı Malzemesi Üzerinden Davalı Olabilir


Yorum

Visa, kredi kartı devi, Pornhub ve MindGeek tarafından işletilen diğer sitelerin çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerini dağıtmak için komplo kurduklarını iddia eden bir davada davalı olarak kalacak, California’daki bir federal yargıç Cuma günü karar verdi.

Karar, ödeme işleme şirketi ve liderlerinin sorumlu bulunmasına kapı açıyor.

İddiaları reddetmek isteyen bir başvuruda Visa, mağdurların reşit olmayan görüntülerini yayınlayan kişilerin ve materyali dağıtan ve bu materyalden para kazananların iddia edilen zarara Visa değil, neden olduğunu söyledi. Ayrıca şirket, MindGeek sitelerinin günlük operasyonları ile hiçbir ilgisi olmadığını ve bunların içinde Pornhub’ın en dikkate değer olduğunu savundu.

ABD Bölge Yargıcı Cormac J. Carney, “Visa MindGeek’e çok ihtiyaç duyulan bir araç – ödeme ağı – MindGeek’in web sitelerinde çok sayıda para kazandıran çocuk pornosu olduğu iddiasıyla ödünç verdi” diye yazdı.

Washington Post’a yaptığı açıklamada Visa, seks kaçakçılığı, sömürü ve çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerini bir şirket olarak değerlerine ve amacına “iğrenç” bularak kınadığını söyledi.

Yapılan açıklamada, “Bu ön mahkeme kararı hayal kırıklığı yaratıyor ve Visa’nın rolünü, politikalarını ve uygulamalarını yanlış tanımlıyor” dedi. “Visa, ağımızın yasa dışı faaliyetler için kullanılmasına müsamaha göstermeyecektir. Visa’nın bu davada uygunsuz bir davalı olduğuna inanmaya devam ediyoruz.”

MindGeek, The Post’a yaptığı açıklamada, mahkemenin tüm gerçekleri değerlendirdikten sonra davacıların hak iddialarını reddedeceğinden emin olduğunu söyledi.

Şirket, “MindGeek, platformlarında yasa dışı içeriğin yayınlanmasına karşı sıfır toleransa sahiptir ve kullanıcı tarafından oluşturulan platform tarihinde en kapsamlı önlemleri tesis etmiştir” dedi. “MindGeek’in yasa dışı materyalin ortadan kaldırılmasını ciddiye almadığına dair herhangi bir ima kesinlikle yanlıştır.”

Şirket, üçüncü taraf doğrulamasından geçen, devlet tarafından verilmiş bir kimlik sunmayan herkesin yüklemelerini yasaklayarak ve rıza dışı ve çocuk cinselliğine karşı politikalarını ihlal eden videoları tespit eden bir teknoloji uygulayarak menkul kıymet önlemlerini güçlendirdiğini kaydetti. kötüye malzeme.

Bir MindGeek sözcüsü, davanın henüz yargılanmadığını ve en son kararın iddiaların esasına ilişkin olmadığını belirtti.

Davadaki davacıların baş avukatı Michael Bowe, The Post’a MindGeek’in “inandırıcı bir inkarı” olmadığını söyledi.

“Yaptılar, yakalandılar, açıklayamıyorlar” dedi. “Karına yatağındaki çıplak kadının küpesini değiştirme çarşafını kaybettiği için orada olduğunu söylemek gibi bir şey.”

Bowe, hukuk davasında yargıcın kararının ilgili şirketler için sismik bir karar olduğunu söyledi.

“Bunun anlamı, bir savcının bu şikayeti alıp Visa’yı şirketten ve bireylerden sorumlu tutabilmesidir,” diyerek, verilen zararın Visa’nın tartıştığı kadar doğrudan olması gerekmediğini belirtti.

Bowe, geçen yıl tecavüz, porno intikamı ve çocuk kaçakçılığından kurtulan müvekkilleri adına yaptığı 170 sayfalık şikayetinin MindGeek’in nasıl çalıştığına dair gerçekleri araştırmak için bir yıldan fazla sürdüğünü kaydetti. Soruşturmanın bir kısmı, MindGeek sitelerine yüklenen, şirket için kazanç sağlayan ve medyanın dikkatini çeken kaçırılması zor, yüksek profilli suistimal vakalarını içeriyordu.

“Visa farklı bir evrendeymiş gibi davranmayı sever,” dedi. “İddiamız, onların ortak komplocular olduğunu iddia ediyor.”

Carney’nin açıklaması, Visa’nın davada sorumluluktan muaf olmadığını kaydetti.

Yargıç, “New York Times’ın özellikle Pornhub’da çocuk pornosu ile ilgili bir makale yayınlamasından sonra Visa’nın MindGeek’in tüccar ayrıcalıklarını askıya aldığını ve MindGeek’in içeriğinin yüzde 80’ini kaldırarak yanıt verdiğini tekrarlamakta fayda var” dedi. “Mahkemeye, neyin para kazanıldığını bilen ve para kazanma araçlarını alıkoyma yetkisine sahip olan Visa’nın, MindGeek’in çocuk pornosu üzerinden para kazanması konusunda (MindGeek ile birlikte) doğrudan sorumluluk taşıdığını söylemek ölümcül derecede spekülatif görünmüyor. Davacının videolarından para kazanma.”

Hakimin, Visa’nın eylemlerinden sonra MindGeek’in içeriği kaldırmasından bahsetmesi, hakimin Visa’nın MindGeek için sahip olduğu önemi incelediğini gösterdiğini söyledi. Will ThomasMichigan Üniversitesi Stephen M. Ross School of Business’ta iş hukuku yardımcı doçenti.

Thomas, Visa’nın yasa dışı materyal dağıtmadaki rolünü kanıtlama konusunda davacıların yüksek bir çıtaya sahip olduklarını söyledi, ancak özellikle davanın reddine yönelik bir önergeden kurtulduğu göz önüne alındığında, aşılması çok zor bir engel olmadığını da sözlerine ekledi.

“[Surviving a motion to dismiss] bize nasıl biteceğini söylemiyor ama davanın diğer davalardan daha fazla ayağı olduğunu söylüyor” dedi Thomas.

Visa mahkemeye, davacıların teorisinin kabul edilmesi halinde, bunun “finans ve ödeme sektörlerini alt üst edeceğini” söyledi ve yargıç da bu düşünceyi reddetti ve “Vize bu davada tutuluyor çünkü tanınmaya devam edildiği iddia ediliyor” dedi. bir tüccar olarak, web sitelerini çocuk pornosu barındırmak ve bunlardan para kazanmak için kullandığını bildiği muazzam, iyi bilinen ve son derece görünür bir işletme.”

Thomas, davanın ödeme işlemcileri için büyük yankı uyandırabileceğini ve tatsız iddialarla dolu web siteleri olarak nasıl çalıştıklarını, onları bu tür tartışmalara karşı korumak için kalitesiz içerik denetiminin yanında kalabileceğini söyledi.

Kamuoyu mahkemesinin Visa ve diğer ödeme işlemcilerinin ticari hareketlerini nasıl etkileyeceğini bilmek de zor, dedi.

“Bir şirketin en değerli maddi olmayan varlığı, markasıdır” dedi. “İtibar gerçekten önemli. Bir tüketicinin bir markayı etkileme gücüne sahip olduğu bir dünyada hiç yaşamamıştık.”


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/entrepreneurs/visa-could-be-liable-in-suit-over-child-sexual-abuse-material-on-pornhub-other-sites/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir