Rusya’nın işgali: Belirleyici bir insan başarısızlığı


Avrupa’da savaş üçüncü haftasına girdi. Tam sonuç henüz netlik kazanmasa da, yeni bir gerçeklik yerleşmeye başlıyor. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Soğuk Savaş sonrası yeni bir dönem ve Nazizm hayaletlerinin Avrupa kıtasına geri dönüşünü başlattı. Bu, Avrupa’nın liberal demokratik gelenekleri etrafında pekiştirme, askeri yeteneklerini artırma ve onlar için savaşma ve totaliterlik ile mücadele için kolektif zekamızı ve kararlılığımızı gösterme zamanıdır.

Vladimir Putin’in gerçek niyetleri hakkında aylarca bekleyip tartıştıktan sonra, Ukrayna’ya yaptığı geniş çaplı askeri saldırı, şunu ortaya çıkardı: Putin, Ukrayna hükümetinin başını kesmeyi ve bu egemen Doğu Avrupa ulusunun hava savunmasına yönelik bir dizi yüksek profilli baskınla kendini savunma yeteneğini etkisiz hale getirmeyi amaçladı.

O zamandan beri, Rus birlikleri, Rusya’nın 2014 yılında yasadışı bir şekilde işgal ettiği güneyde Kırım’dan ve kuzeyden Ukrayna’nın başkenti Kiev’e ve doğudaki birkaç şehre doğru hızla ilerledi. Ancak Rus saldırısı, Ukrayna ordusu ve silahlı sivil gruplardan güçlü bir direnişle karşılaştıktan sonra soğuk durdu.

İşgalcinin taktikleri o zamandan beri Ukrayna şehirlerini kuşatmak oldu. savunucuları tüketmek ve yerel silahsız savaşçıları terörize etmek için tasarlanmış ağır silahlar. Bu, binlerce olmasa da yüzlerce sivilin ölümüyle sonuçlandı. Bunu yaparak, Ruslar diğer Ukrayna şehirlerine bir mesaj göndermeye çalışıyorlar – ya teslim olun ya da aynı vahim kaderle yüzleşin. Bu, Putin’in son 25 yılda hem Çeçenya’yı hem de Suriye’yi boyunduruk altına almaya çalışırken kullandığı kanlı, ayrım gözetmeyen bombalama ve sivil bombalama taktiklerinin aynısından bir sayfadır – her ikisi de on binlerce ölü ve yaralı bırakmıştır.

Putin, savaşı başlatma amacı konusunda dürüst olmadığı için, şimdi işgalin plana göre gittiğine dair yeni ve daha da tuhaf yalanlar satıyor. Planının, yüzlerce askeri aracı ve tahmini 7.000 askeri (Amerikalıların kaybettiklerinden daha fazla) kaybederek işgali ne pahasına olursa olsun geri püskürtmeye kararlı, coğrafi olarak büyük bir ülkeye rastlamak olduğuna inanmak imkansız. Afganistan ve Irak’taki 20 yıllık savaşta) – beş üst düzey komutan da dahil olmak üzere – savaşının ilk üç haftasında.

Beklenen yıldırım saldırısı yerine, birlikleri, net sürdürülebilir hedefleri olmayan uzun vadeli bir savaş bataklığına dönüşmesi muhtemel bir şeye girdi. Bu arada, ülke içinde, Putin, Rus toplumu ve ülke ekonomisine uygulanan yeni sakatlayıcı yaptırımlar da dahil olmak üzere, savaşının ezici bir şekilde olumsuz sonuçlarını idare etmek zorunda kalacak.

Ukrayna askerlerinin kahramanca çabalarına ve cesaretine ve sivil ulusal direnişine rağmen, Rus kuvvetleri taarruzlarında yavaş yavaş ilerliyor. Ruslar, Karadeniz çevresindeki alanda ve Ukrayna’nın kritik altyapısının belirli alanlarını ele geçirmede sınırlı bir başarı elde etti.

Moskova’nın kesinlikle Ukrayna’nın şehirlerini ve kasabalarını fiziksel olarak yok etme gücü var, ancak yerel halk onları yenmek ve kovmak için bir araya geleceğinden, Ukrayna topraklarının herhangi bir parçasını yönetecek güce veya zekaya sahip değiller. Sonuç olarak, Putin’in planı başarısız olmaya mahkum, ancak ne yazık ki bu süreçte çok fazla hasara neden olacak ve birçok insanı öldürecek.

Avrupa’nın yüzü hakkında

Savaşın ilk günlerinde Avrupa, daha önce akıl almaz görünen adımları atarak Ukrayna’ya yardım etmeye geldi. O zamandan beri, Avrupa sokakları Ukrayna halkıyla eşi görülmemiş bir insani ve ulusal dayanışma dalgası gördü. Bununla birlikte, Avrupa şehirleri üzerinde ne kadar Ukrayna bayrağı dalgalanırsa dalgalansın, kıtanın Ukrayna ulusu kendi başına bir işgalciyle savaşırken Putin’in savaşına sadece seyirci olmaktan rahatsızlık duymasının birçok nedeni var. Avrupa aynaya bakmalı ve sonunda yardımlarının çok geç geldiğini kendisine itiraf etmelidir.

Ne yazık ki, tİşte demokratik Batı’nın liderleri arasında, Rusya ile doğrudan askeri çatışmadan kaçınmak için NATO’nun açıkça savaşa girmemesi gerektiği konusunda bir fikir birliği var. Bu, Ukraynalılar tarafından Batı tarafından bir ihanet ve destek eksikliği olarak algılanıyor, ancak NATO’nun Moskova ile daha fazla tırmanmaktan kaçınarak mantıklı davrandığına dair geçerli bir argüman var. Ayrıca, transatlantik ittifak, Ukrayna adına savaşmadan önce kendi vatandaşlarını ve Avrupa egemenliğini korumalıdır.

Savaştan önce, Çoğu askeri analist, Ukrayna’ya daha iyi finanse edilen, çok daha büyük ve daha iyi eğitimli Rus Silahlı Kuvvetlerine karşı fazla şans vermedi. Ukrayna’nın yıllık askeri bütçesi, Rusya’nın harcadığının sadece %9’u. Son yıllarda, Ukrayna devam eden bir dizi siyasi çalkantıdan geçiyor. Ekonomik modeli arkaik kalıyor ve yönetim sistemi hala yapısal reformlar gerektiriyor.

Aynı zamanda, Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky ve liderliğin diğer üyeleri, karmaşık siyasi ve jeopolitik meseleleri ele almak için deneyimsiz ve hazırlıksız olarak kabul edildi. Ancak son üç hafta içinde, Zelensky’nin liderlik yeteneğinden şüphe duyanların çoğu, genç cumhurbaşkanı ordusunu ve daha geniş dünyayı tamamen heyecanlandıran ve harekete geçiren neredeyse Churchillian bir cesaret, kararlılık ve görev duygusundan yararlanırken melodilerini değiştirmek zorunda kaldı. .

Zelensky’nin en büyük endişelerinden biri, savaş uzadıkça ekonomik olarak zayıf ülkesini ayakta tutmak olacak. Uluslararası toplumun Ukrayna ile omuz omuza duracağı sözünü burada tutması gerekecek.

Ukraynalılar için riskler yüksek. Putin ve Rus birliklerinin saldırısı, Ukrayna devleti gerçeğini temelden yok etmeye çalışıyor. Varlığından 30 yıl sonra, Ukrayna genellikle işlevsiz görünüyordu, ancak yavaş yavaş bir Avrupa demokrasisi olma umudunu taşıyordu. Bu umut, işgalci Rus askerlerinin Ukraynalıları kendi evlerinde ve ülkelerinde öldürmesiyle kesintiye uğradı.

Putin’in ne kadar yok etmeyi başaracağı belirsiz olsa da, sonrasında Ukrayna’nın zayıflaması ve sahadaki olumsuz durum nedeniyle ulusal egemenliğinin geçici olarak zedelenmesi kaçınılmazdır.

Moskova’nın anlaşmaya hazır olduğu mevcut şartlar oldukça sert – Ukrayna’nın bazı topraklarını Rusya’ya bırakmayı kabul etmesi, ulusun moralini bozacak; Ukrayna’nın gelecekte kendisini savunamayacağı düzeye kadar askerden arındırma; ve ülkenin tarafsızlığını ilan etmesi, böylece Kremlin’den başka hiç kimseden güvenlik garantisi alamamasıdır. Bu, kaçınılmaz olarak, Rusya’nın Ukrayna’nın iç ve dış işlerine karışma yeteneğini yasal olarak düzenlemeye yol açacaktır.

Ukrayna liderliği, bu tür aşağılayıcı şartları asla kabul etmeyeceğine söz verdi. Moskova’ya karşı güçlü direniş ve birleşik ulusal duyarlılıktan cesaret aldı. Zelensky muhtemelen müzakere pozisyonunun etkili ve uzun süreli bir savunma yoluyla gelişeceğini anlıyor. Milletin kanayacağını biliyorlar, ama aynı zamanda Ruslara çok büyük insani ve ekonomik zararlar vermeyi de umuyorlar ki bu o kadar dayanılmaz olacak ki daha iyi şartlar altında yerleşmek zorunda kalacak.

Şimdilik, Ukrayna’nın müzakerecileri, yalnızca kuşatma altındaki şehirlerden çıkan insani koridorlarla ilgilenen anlaşmaları aktif olarak takip ediyor. Ancak bu sınırlı çabalar, bir savaş suçu olan Rus birlikleri tarafından düzenli olarak hedef alınıyor.

Avrupa, yeni uyanışıyla Ukrayna’ya müzakere masasındaki dinamiği değiştirmede yardımcı olmalıdır. Bu zorlayıcı olacak. 2014’te Kırım’ın ilhakında olduğu gibi, savaşa yol açan ve savaş sırasında ortaya çıkan yalanlar ve yanlış beyanlar, Ukrayna’nın veya başka birinin Putin’in herhangi bir şeyi iyi niyetle müzakere ettiğine inanmasını çok zorlaştırıyor.

AB ve NATO’nun Ukrayna’ya daha fazla ve daha iyi silah göndermesi gerekiyor. Savaşın coğrafyası genişledikçe yardım alma kanalları giderek daha sınırlı hale gelebileceğinden, bu şimdi hızlandırılmalıdır. NATO ayrıca Polonya, Letonya, Litvanya ve Estonya’ya çok daha fazla asker göndermeli. Önümüzdeki birkaç gün içinde Zelensky, Rusya’nın saldırısının büyük olasılıkla daha fazla Ukrayna topraklarının ele geçirilmesiyle sonuçlanma olasılığını düşünmek zorunda kalabilir. Bu, Ukrayna ordusunun yeni direniş taktikleri kullanmasını gerektirecek. Batı, stratejik tavsiye, lojistik ve altyapı desteği sağlayarak Ukrayna’nın bu muhtemel çabalarına yardımcı olmalıdır.

Ukraynalılar arasında, ülkenin Avrupa ve Batı toplumunun doğası için savaştığına dair yaygın bir inanç var. Bu, Batı’ya katılma kriterlerini hiçbir zaman karşılamadığı için tamamen doğru olmayabilir, ancak Batı, Ukrayna direnişinin Ruslara verdiği askeri kayıpların yanı sıra, ortalama bir Rus’un Rusya’dan yaşadığı ekonomik yoksunlukların da farkında olmalıdır. yaptırımlar, Moskova’nın Sovyet sonrası alana, yani Gürcistan, Moldova veya Kazakistan’a yönelik diğer olası istilaların veya müdahalelerin fizibilitesini yeniden düşünmesine yol açabilir.

Ukraynalı askerler, başkent Kiev’in bir banliyösü olan ve yoğun çatışmaların yaşandığı Irpin’de bir köprüyü savunmak için mevzilerine giriyor.

2014 yılında Kırım’ın ilhakından sonra tasarlanan önceki yaptırımlar boşluklarla doluydu. Kapatılmalı ve Rusya ekonomisini daha da fazla felce uğratmak için en son yaptırımlarla uyumlu hale getirilmelidir. Petrol ve gaz ambargosu potansiyeli ciddi olarak değerlendirilmelidir.

Avrupa’nın kolluk kuvvetleri, üst düzey Rus askeri komutanlarının yanı sıra Putin’in yakın çevrelerini savaş suçları nedeniyle yargılamaya başlamalı. Rus vatandaşları da Putin’in totaliter ve neo-emperyalist politikalarına karşı geri adım atmayı denemedikleri için biraz acı çekmeli.

Avrupa, savaşın başlamasından bu yana sınırları aşan milyonlarca Ukraynalı mülteciye müdahale etmek ve yardım etmek için hızlı davrandı. Bu devam etmesi gereken bir politika. AB’nin Ukrayna ile olan sınırları, çoğu günlerini sınır kontrol noktalarında ve temel ihtiyaçları olmadan geçiren mülteciler için bir kabus. Avrupa’nın ayrıca, mültecileri Batı toplumuna entegre etmek ve savaşın neden olduğu psikolojik travmaları aşmalarına yardımcı olmak için daha kapsamlı programlar geliştirmesi gerektiğini de kabul etmesi gerekiyor.

Nihayetinde, bloğun gelişmesi ve AB’nin 27 üyesinin her birinin silahlı kuvvetlerinin operasyonel yeteneklerini artırmasına yardımcı olmak için savunma ekosistemini yenilemesi gerekiyor. Bunun için Avrupa’nın ilgili araştırma tabanını teşvik etmesi ve koruması ve hükümetleri kesinlikle yenilikçi, daha az bürokratik olmaya teşvik etmesi ve hem askeri hem de sivil amaçlar için yeni teknolojilerin geliştirilmesini teşvik eden savunma start-up’larını teşvik etmesi gerekiyor.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgali hepimize demokrasilerimizi korumak için gerekenin bu olduğunu kanıtladı.


Kaynak : https://www.neweurope.eu/article/russias-invasion-a-decisive-human-failure/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir