Kurumsal Biyoçeşitlilik Hedefleri İçin Verimli Zemin

Kolektif iklim eylemi karşıtları gözlerini yeni bir hedefe diktiler: Glasgow’da düzenlenen 2021 BM iklim zirvesi öncesinde kurulan büyük sigorta şirketlerinden oluşan bir grup.

Teksas, Virginia ve Alabama dahil eyaletlerden cumhuriyet başsavcıları, bu sigortacılara yakın zamanda yazdıkları bir mektupta, “emisyonları hızla azaltma” çabasının sigorta maliyetlerini ve yakıt fiyatlarını yükselttiğini savundu. Bu vardı “sonuç[ed] rekor kıran enflasyon ve mali sıkıntı içinde eyaletlerimizin sakinleri için ”.

Grubun eski başkanı Axa da dahil olmak üzere Avrupa’nın en büyük sigortacılarından oluşan üçlü, Net-Zero Insurance Alliance’tan çıkın dün, bu ayki diğer yüksek profilli çıkışların ardından. Japon sigorta şirketi Sompo Holdings de Avustralyalı sigorta şirketi QBE gibi iklim hedeflerini grup dışında “aynı gayretle” sürdürmeye devam edeceğini söyleyerek çekildi.

Tetik? Sigortacılar (ve diğer finans kurumları), ortak iklim hedeflerinin ortaya çıkarılmasının rekabete aykırı davranışlar nedeniyle kendilerine karşı yasal işlem başlatılabileceğinden endişe ediyor. Bu tehdidin rekabet düzenleyicilerinden ziyade çoğunlukla politikacılar tarafından ortaya atıldığını belirtmekte fayda var.

Öte yandan, kampanya yürütücüler sigorta kurumunu çok zayıf olmakla suçladılar, çünkü sigorta şirketi üyeleri hala yeni kömür madenlerini taahhüt edebiliyor ve müşterilerinin tüm değer zincirini kapsayan karbondan arındırma hedefleri belirlemek zorunda değiller.

Ancak grubu bir araya getiren BM Çevre Programı Finans Girişimi, bu haftaki bazı ayrılıklara cevaben sert bir uyarı yayınladı: “İklim acil durumuyla başarılı bir şekilde mücadele etmek için, yalnızca bireysel değil, temel ve acil bir işbirliğine ihtiyaç var. aksiyon.” Grubun bu sabah web sitesinde hala 23 üyesi listeleniyordu.

Bugün Gillian bize, bir Federal Rezerv konferansında güçlü yerel seslerin yeşil enerji lehine konuştuğu Virginia’dan farklı bir bakış açısı getiriyor. Ama önce, BM’den Elizabeth Maruma Mrema, Simon şirketlerinin doğayla ilgili açıklamalara başlamak için düzenlemeye ihtiyacı olmadığını söylüyor.

Moral Money’nin Birleşik Krallık ve ABD’deki resmi tatiller nedeniyle Pazartesi günü ara vereceğini lütfen unutmayın. Çarşamba görüşürüz. (Kenza Bryan)

Elizabeth Maruma Mrema: “Şirketler, doğa açıklamaları konusunda endişelenmeyin”

Elizabeth Maruma Mrema, on yılı aşkın bir süredir BM Çevre Programında üst düzey bir yetkili olarak, küresel biyoçeşitlilik hedeflerine yönelik sinir bozucu bir ilerleme eksikliği gördü – hükümetlerin sınırlı çabasıyla ve özel sektörden hala daha az.

Bu nedenle, Aralık ayında Montreal’de düzenlenen BM biyoçeşitlilik zirvesini yönetirken, yüzlerce büyük şirketin hükümetlerden biyoçeşitlilik konusunda yeni düzenlemeler getirmeleri için yalvardığını görünce şaşırmıştı. “İş dünyasının bu liderliği alması nereden beklenirdi?” Mrema Çarşamba günü Moral Money Zirvemizde söyledi.

Aralık COP15 konferansını BM biyolojik çeşitlilik sözleşmesinin yönetici sekreteri olarak denetleyen Mrema, bundan cesaret aldığını söyledi. Eşi benzeri görülmemiş seviyede iş ilişkisi yıllık toplantıda. Hem hükümetlerin hem de şirketlerin son yılların başarısızlıklarından ders çıkardığını söyledi.

Mrema bana “Geçtiğimiz 15 yılda biyoçeşitlilik konusunda sahip olduğumuz küresel hedefler – 20 taneydik. Ve hepsini başaramadık” dedi. “Başarısızlığın nedenlerinden biri de özel sektörün bunların geliştirilmesine ve aynı şekilde uygulanmasına dahil olmamasıydı.”

COP15’in önemli bir sonucu, tüm büyük şirketlerin doğayla ilgili risklerini, etkilerini ve bağımlılıklarını 2030 yılına kadar değerlendirmeleri ve açıklamaları gerekeceğini belirten “Hedef 15” konulu uluslararası anlaşmaydı. UNEP’in yönetici direktör yardımcısı olarak, şirketlerin bu tür raporlama için kullanmaları için standartlar oluşturmaya yönelik bir girişim olan Doğayla İlgili Finansal Açıklamalar Görev Gücü’nün eş başkanlığını yapıyor.

İlginç bir şekilde – zorunlu açıklamalar için yapılan baskıyı güçlü bir şekilde desteklerken – hükümetlerin hareket hızı konusunda temkinli bir not aldı. İklimle ilgili açıklamalar birçok büyük pazarda büyük şirketler için norm haline gelirken, çok daha azı biyoçeşitlilik hakkında benzer raporlama yapıyor.

Bir istisna, büyük finans kurumlarının 2021’den beri bunu yapmak zorunda kaldığı Fransa’dır. Ancak Mrema, diğer ülkeleri zorunlu biyolojik çeşitlilik açıklamaları konusunda Fransa’nın örneğini takip etmeye zorlamadı.

“Şirketlere zaman vermemiz gerekiyor. . . anlamak, kapasitelerini geliştirmek” derken, zorunlu raporlamanın zamanı gelince geleceğini umduğunu vurguladı.

TNFD, biyoçeşitlilik raporlaması için nihai çerçevesini Eylül ayında açıklamayı planlıyor ve Mrema, yaklaşımını dünya çapındaki şirketler tarafından halihazırda yaygın olarak kullanılan İklimle İlişkili Finansal Açıklamalar Görev Gücü’nün yaklaşımı üzerine inşa ettiğini vurguladı.

“Yani şirketler, lütfen endişelenmeyin,” dedi. “İklim için rapor verdiğinizde, aynı zamanda doğa için de rapor verebilirsiniz.” (Simon Mundy)

Federal Rezerv ile fosil yakıtları konuşmak

Geçen hafta sonu ABD merkez bankasının Richmond ve Atlanta şubelerinin başkanlarıyla bir Federal Rezerv konferansı için ilk kez Richmond, Virginia’ya gittim. Aydınlatıcıydı. Bekleyebileceğiniz gibi, ekonomi, borç tavanı müzakereleri ve enflasyon hedefleri hakkında kapsamlı bir konuşma yapıldı (önemli çıkarımlar: güney eyaletlerinde, hala durgunluk belirtileri veya Fed’in yüzde 2’lik enflasyon hedefine ulaşabileceğine dair çok az kanıt var. yakın zamanda).

Ancak aynı derecede dikkate değer olan şey, enerji geçişi hakkında hararetli bir tartışmaydı. Fosil yakıt üreten birkaç büyük eyaleti kapsadıkları ve Dallas Fed şubesi ile yakın işbirliği yaptıkları için bu, bu iki Fed şubesi için son derece önemlidir. Ve – belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde – konferansta bazı yerel iş liderlerinin hükümetin fosil yakıtları desteklemeye devam etmesi yönündeki ricalarına yer verildi.

Uluslararası Enerji Ajansı’nın önümüzdeki on yıllarda petrol ve gaz talebinde önemli düşüşler beklemediğine dikkat çektiler ve Amerika’nın enerjide kendi kendine yeterliliğinden vazgeçemeyeceğini savundular. Ayrıca enerji verimliliğinin arttığını iddia ettiler: otomobil sektöründen kaynaklanan kirleticiler ve karbon emisyonları, 1981’den bu yana sırasıyla yüzde 71 ve yüzde 15 düştü, hatta araç kilometresi yüzde 114 arttı.

Ancak, yeşil enerjiyi destekleyen güçlü yerel sesler de vardı – her ne kadar farklı enerji kaynakları karışımına sahip bir çerçevede olsa da. Birkaç güney eyaletine hizmet veren federal bir kamu hizmeti şirketi olan Tennessee Valley Authority buna bir örnektir: tartışmalı kömürün yanı sıra elektrik üretmek için nükleer, güneş, hidro, biyodizel ve doğal gazı benimsiyor. Ve liderleri, kesinti yaşamadan net sıfır hedeflerine ulaşmaya çalışırken bu hibrit yaklaşımın önümüzdeki yıllarda da devam etmesini bekliyor.

Bu duruş, inatçı çevrecileri memnun etmeyecek; en azından senatosu olan Kaliforniya’da ezici çoğunlukla oy kullandı bu hafta, kamu fonlarını fosil yakıtlardan tamamen çıkarmaya zorlayan bir yasa tasarısını kabul etti. Ancak bu “melez” duruş, Amerika’nın güneyindeki birçok lider arasında daha geniş bir zamanın ruhunu yakalıyor. Örneğin Teksas, petrol ve gaz sektörünün merkezinde olmasına rağmen, rüzgar enerjisi açısından önde gelen Amerikan eyaletidir ve aynı zamanda en büyük güneş enerjisi enerjisi üreticisi de olmak üzeredir. Bu yeşil rekor, bazı yerel muhalefeti ateşledi; bunu dinle mükemmel podcast bunun kanıtı için. Ancak Fed toplantısındaki katılımcılar, hibrit enerjinin geleceğe giden tek yol olduğunu varsayıyor gibiydi.

Bir iş lideri bana “Petrol ve gaz hakkında çok fazla konuşmak istemeseler bile insanlar yeşilden para kazanmak istiyor” dedi. İsterseniz, Enflasyon Düşürme Yasası’nın büyük kazanımlarından biri olarak şunu düşünün: “yenilenebilir” artık bir küçümseme terimi değil. (Gillian Tett)

Akıllı okumalar

• FT’den Tom Wilson rapor veriyor tarihi bir devrilme noktasını ne kanıtlayabilir?: Uluslararası Enerji Ajansı Başkanı Fatih Birol, güneş enerjisine yapılan yatırımın bu yıl petrol üretimine yapılan harcamayı geçeceğini söyledi.

• Norveç’in 1.4 trilyon dolarlık devlet servet fonu iklim odaklı hissedar önerilerini destekleyecek Oslo’dan Richard Milne’nin bildirdiğine göre, ExxonMobil ve Chevron’da, ABD petrol devleri üzerindeki karbon emisyonu kesintileri için hedefler koyma baskısını artırıyor.