KAMWADA JOHN PAUL: Museveni Ugandalılara Kenya seçim ortamı hakkında bir fikir verebilir mi?


Doğu Afrika, tam olarak Kenya, bugün Kenya yüksek mahkemesinin yakın zamanda yapılan, ancak tartışmalı seçimlerde vereceği kararı bekliyor. Ugandalılar, Başkan Yoweri Museveni’nin yönetiminde NRM’nin tüm parıltısında benzer bir kaderin başlarına geleceği konusunda şaşkınlık içinde kaldılar. Uganda, barışçıl bir geçiş ve gücün bağımsızlıktan devri konusunda birkaç girişimde başarısız oldu. Bu nedenle, Ugandalıların Kenya kampanyalarını, seçimlerini ve son zamanlarda Azimio la umoja’dan Raila Amolo Odinga ile Kenya’dan William Samoei Ruto arasındaki tartışmalı seçimle ilgili mahkeme işlemlerini takip etmelerine yardımcı olurken Kenya’ya hem hayranlık hem de kıskançlıkla hayret etmeleri şaşırtıcı değil. sırasıyla kwanza grupları.

Museveni, 1980 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin Dr Apollo Milton Obote yönetimindeki UPC hükümeti tarafından düzenlendiğini iddia ediyor.

DP ikinci olurken, Museveni’nin UPM’si NRM’nin ilk başkan yardımcısı olan Moses Kigongo’dan bir oy aldı. Museveni, 1981’de yaptığı seçimi kaybetmesi durumunda UPC’ye karşı oldukça istikrarlı bir hükümete karşı gerilla savaşı yürütmekle tehdit etmişti.

Kendi kendini milliyetçi ilan eden ya da daha da iyisi bir pan-Afrikanist olan Museveni’nin neden yüksek mahkemeden çalılıklardan başka yasal bir elbise aramadığını merak ederdi. Uganda halkı bu nedenle Dr Kizza Besigye, Robert Kyagulanyi ve Raila Odinga’yı Yüksek Mahkeme yerine ormana gitmek gibi bir Museveni yaklaşımı benimsemediği için övecek.

Raila Odinga, bir seçimi başarıyla devirirken, Uganda’nın cumhurbaşkanlığı başvuru sahipleri, mahkeme önüne sunulan tüm kanıtların cumhurbaşkanlığı seçimini iptal etmek için yeterli, seçkin, tatmin edici ve garanti olduğunu kabul etse bile aynı yolda birkaç aksilik yaşar.

Robert Kyagulanyi’nin 2021 cumhurbaşkanlığı seçim dilekçesini geri çekmesinin nedeni bu olabilir mi? Raila Odinga’nın buna en yakın olduğu nokta, mahkemenin yeniden seçim kararı verdiği 2017 seçimlerine katılmaktan çekilmesi oldu.

Seçim çekişmelerini çözmenin en iyi yolu savaş değil, yasal tazminattır, Museveni savaşa yasal çözümler aramış olsaydı, Uganda Obote altında adil bir siyasi istikrar parıltısı kazanacaktı.

Bağımsız ve güçlü kurumlar, siyasi bir monarşi değil, iyi konsolide edilmiş ve korunan bir demokrasi kurarak inşa edilir. Savaşlar ve çatışmalar, özellikle de siyasi olarak tasarlanmış olanlar, kurumları yalnızca tehdit etmek ve aşındırmakla kalmaz, aynı zamanda onları himaye, vahşi ve hareketsizlik altına sokar ve böylece yönetimin temel değerlerini ve ilkelerini yener.

Uganda silahlı kuvvetleri, seçim komisyonu ve yargının görev alanlarında sergilediği partizanlık düzeyi, Uganda Cumhuriyeti 1995 yasasının 60. maddesi ve 61. maddesi uyarınca zorunlu olan özgür ve adil bir seçimi garanti edemez.

Ugandalılar bugüne kadar Kenya’daki tüm seçim tatbikatı sırasında tutuklanan veya öldürülen tek bir seçmen, ajan veya aday olmadığına inanmakta zorlanıyorlar. Uganda’nın gözaltı merkezleri, kategorik olarak muhalefet kanadından seçimle ilgili tutukluların çetelelerini taşırken, sağlık tesisleri, kafatasları da dahil olmak üzere, seçimle ilgili zayiatlarla dolu. Bu nedenle Kenya seçimlerinden olumlu gözlemler yaparak 2026’da barışçıl bir seçim talep ediyoruz.

6M Raila Odinga seçmenleri, Uganda’daki duruma kıyasla Kenya Yüksek Mahkemesi’nin onlara adil bir duruşma vereceği konusunda daha iyimser. IEBC’nin davranışı, prosedürleri ve yetkileri bakımından anayasaldır. Seçimle ilgili tüm kurumlar, Kenyalı seçmene adalet sağlamaya kararlıdır. Uganda’nın durumu başka türlü olurdu, seçim dilekçeleri oyalanmaya devam ediyor, hükümetin bir ara seçime veya ayaklanmaya nasıl tepki verdiğinin tam tersi – tam da hesaba katmak gerekirse.

Kenya Yüksek Mahkemesi’nin 2022 seçim dilekçesini dinlerken kara mbaslarla veya avukatlara ve yargıçlara yönelik tehditlerle saldırıya uğradığı veya başkan adaylarından herhangi birinin hareketle kısıtlandığı tek bir gün yok.

Kizza Besigye ve Robert Kagulanyi, seçimler sırasında ve sonrasında taktik bir şekilde ev hapsine alındı, yasaların gerektirdiği sürelerde cumhurbaşkanlığı seçim dilekçesini belgelemeleri engellendi. Avukatları ve medya kuruluşları onlara erişmelerini engelledi; bu, hareket, örgütlenme ve ifade özgürlüğü hakkının ihlalidir. Uganda seçim komisyonu, özgür ve adil bir seçim yapıp yapmadığını değerlendirmek için tüm taraflarla işbirliği yapan Kenya IEBC’nin aksine, ne özgür ve adil bir seçim yapıldığına dair yeterli kanıt sunabilir ne de inceleme için seçim bilgilerine erişime izin verebilir.

Kenya Yüksek Mahkemesi, cumhurbaşkanlığı seçim dilekçelerini ele alırken kendi yetki alanında sergilenen bağımsızlık ve ivme altında Uganda’daki muadilinden daha yüksek puan almaya devam ediyor. Hem dilekçe sahibi hem de davalılar, konuyu ele alma konusundaki içtihatlarını kabul etmekte ve böylece Kenya’nın başına böylesine tartışmalı bir konu geldiğinde bile barışın hüküm sürmesinin nedeni seçmenlere güven aşılamaktadır. Uganda yargısı, kararları Ugandalılar tarafından önyargı değil adalet olarak kabul edilecekse, halka bu güveni yeniden sağlamaya çalışmalıdır. Uganda davası için kritik olan, yargıç Esther Kisakye’nin 2021 Kyagulanyi cumhurbaşkanlığı seçim dilekçesi hakkında 8 yargıçtan muhalefet şerhi aldığından beri hizmet ettiği aynı organ tarafından hedef alındığı iddialarının mevcut çığlıkları. Dosyasına, avukatı tarafından el konuldu. Komutanlar, Kenya yasal kademelerinde hiç duyulmamış bir şey. Bozulmuş bir hukuk sistemi, eşdeğerine çözümler değil, yalnızca şikayetler üretebilir.

Uganda’daki seçimler anlamsız hale geldi ve seçmen katılımı kayıtlı seçmenlerin %60’ını aşan Gana ve Botsvana gibi demokratik olarak istikrarlı ülkelerle karşılaştırıldığında düşük seçmen katılımıyla sonuçlanan seçmen katılımını garanti etmek için istenmeyen hale geldi. Uganda’daki bir seçimin maliyeti, vergi mükelleflerinin parasının yatırım getirisiyle asla eşleşmez. Rakiplerine karşı NRM adayları lehine sahne yönetimli seçim sahnelerine seçmen materyali tedarikindeki yolsuzluk skandalları, Uganda’da bir seçimin ne anlama geldiğini açıkça tanımlıyor.

Uganda’nın seçim komisyonunun, Kenya seçimlerini seçim gözlemcilerinden biri olarak süsleyerek 2026’ya uyum sağlayacağını umuyoruz.

Kenya Yüksek Mahkemesinin kararı ne olursa olsun, Kenya halkı barışçıl bir ülkeden ve bağımsız kurumların ve hukukun üstünlüğünün nezaketiyle yetki devrinden emindir. Uganda halkı, Kenya seçim deneyimine benzer bir deneyim için can atıyor ve Uganda’nın kurumlarını korkudan, himayeden, yolsuzluktan, mezhepçilikten ve onun onayı ve gözetimi altında son dönem başkanlık kararnamelerinden kurtarmak Başkan Museveni’nin sorumluluğunda.

Ne zaman bir ağaç kesilse umut vardır Eyüp 14:7.

Yazar, Afrika meseleleri üzerine siyasi, sosyal ve ekonomik bir yorumcudur.

[email protected]

Topluluğunuzda bir hikayeniz veya bizimle paylaşmak istediğiniz bir fikriniz mi var: [email protected] adresinden bize e-posta gönderin.


Kaynak : https://www.watchdoguganda.com/op-ed/20220905/142358/kamwada-john-paul-can-museveni-give-ugandans-a-feel-of-the-kenya-election-environment.html

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir