OTTAWA –
Kendi kendini yöneten ıstakoz balıkçılığı üzerine şiddetli bir tepkinin merkezinde bulunan topluluktan bir Mi’kmaw avukatı, Yerli balıkçılık haklarının tam olarak uygulanmasını isteyen yeni bir Senato raporu hakkında “çok umutlu” olduğunu söylüyor.
Nova Scotia’daki Sipekne’katik First Nation’ın bir üyesi olan Rosalie Francis, “Dürüst olmak gerekirse hoş bir şekilde şaşırdım” dedi.
Ancak eyaletin başka yerlerinde, sürpriz çok daha az hoş oldu. “Suda Barış” başlıklı raporun bunun yerine ıstakozun geçim kaynağı olduğu topluluklarda öfkeyi körüklediğine dair endişeler var.
Sipekne’katik, 2020’de St. Mary’s Bay sularında kendi kendini düzenleyen bir balıkçılık başlattı. Bu, ıstakoz avlama alanı 34’ün bir parçası – veya LFA 34 – her yıl tüm Kanada ıstakozunun kabaca beşte birinin çekildiği, ülkedeki en kazançlı balıkçılığa ev sahipliği yapan bir kıyı şeridi.
Ancak bu refah her zaman Yerli insanları içermedi.
Sipekne’katik, 2020 balıkçılık sezonunun başlamasından aylar önce kendi etiketleriyle tuzaklar kurduğunda, zaman zaman yerel topluluktan şiddetli tepkiler geldi. Bir ıstakoz poundu kasten yakıldı ve protestocular öfkeli bir kalabalık oluşturdu.
Buna karşılık, Fisheries and Oceans Canada, su ve rıhtımlar üzerindeki yaptırımları hızlandırdı.
Francis, insanları “suya çıkmak ve suçlu olarak haklarını kullanmak” için terk ettiğini söyledi.
Sorun, federal hükümetin, Kanada Yüksek Mahkemesi’nin, 1760-61 anlaşmalarının Mi’kmaq, Wolastoqiyik ve Peskotomuhkati’nin ılımlı bir geçim kaynağı olarak adlandırdığı şey için balık tutma hakkına sahip olduğunu söyleyen 1999 Marshall Kararını yorumuna dayanıyor.
Kanada, Yerli halkın ticari balıkçılığın bir parçası olması gerektiğini yorumladı ve bu erişimi müzakere ediyor. Katılımı artırmak için o zamandan beri Yerli topluluklara 550 milyon dolar verdi ve Balıkçılık ve Okyanuslar, 2018’deki Yerli çıkarmaların 140 milyon dolar değerinde olduğunu bildirdi.
Ancak hukuk uzmanları, mahkemenin yalnızca tek taraflı olarak düzenlenen bir balıkçılığa girişe izin vermeyi amaçladığı fikrine katılmıyor. Dalhousie Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Constance MacIntosh, kararın anlaşmayla korunan bir balık hakkından daha fazlasını tanıdığını söyledi.
“Kanada Yüksek Mahkemesi’ndeki diğer içtihatlar, Yerli insanların bu haklara sahip olduklarında yönetim haklarına sahip olduklarını tespit etti” dedi. “Yani, bu hakkın kendi halkı tarafından nasıl kullanılacağına karar verme gücü.”
Dan Christmas, Senato balıkçılık komitesinde ve üst meclise atanan ilk Mi’kmaw’dı. Kalıcı çözüm, Marshall Kararını Kanada yasalarında kodlamaktır, dedi.
“Hak temelli balıkçılığın, uyumlu olmadıkları için mevcut ticari balıkçılık yapısıyla entegre değil, kendi başına uygulanmasına izin verecek özel bir araç olacaktır.”
Gaspe Yarımadası’ndaki Listuguj First Nation gibi bazı topluluklar, balıkçılığın yönetimini belirleyen haklar ve uzlaşma anlaşmaları imzaladılar. Listuguj Şefi Darcy Gray için bir sonraki adım, Kanada’nın bu kendi kendini yönetme hakkını tanıması.
Gray, “İstediğimiz zaman ve istediğimiz şekilde dışarı çıkabilmek (balık tutmak) olmak zorunda değil” dedi. “Bu konuşmanın bir parçası olmak.”
Ticari balıkçılık endüstrisinin temsilcileri, Yerli haklarına ilişkin raporu hazırlayan Senato ile konuşmaya davet edilmedikleri için hayal kırıklığına uğradıklarını söylüyorlar.
Yaklaşık 1.900 üyesi olan Birleşik Balıkçılığı Koruma İttifakı başkanı Colin Sproul, 2020’den bu yana gerilimlerin yüksek kaldığı bir bölgede “ateşe yakıt atıyor” dedi.
Sproul, yalnızca Yerli halk için olan ve aynı zamanda “katı bir şekilde” düzenlenen bir “anlaşma balıkçılığı” oluşturulmasını görmek istiyor.
“Federal hükümetin, senatörlerin Atlantik Kanadalılarının balıkçılık erişimini kamulaştırmaya yönelik açıkça aptalca tavsiyelerine uymaktan daha kötü bir eylem düşünemiyorum” dedi.
“Bu, Atlantik Kanada’nın balıkçı topluluklarının sömürgeciliğin dehşetinden sorumlu olduğu yönündeki çarpık bir gerçeklik duygusuna dayanıyor.”
Gray, uzlaşmanın herkesin ayarlanması gerektiğini söyledi.
“Binlerce yıl hayatta kalmak için bunu yaptığımız tarihsel bağlama bakmalısınız, sonra sistematik olarak dışlandık” dedi. “Kendimize bakmamız yasa dışı hale geldi ve bu yanlış.”
Balıkçılık Bakanı Joyce Murray, bir röportaj için uygun hale getirilmedi. Bir açıklamada, ofisi raporu gözden geçirdiğini söyledi.
Noel, “Bu konuda saf değiliz” dedi. “Bunun tartışmalı bir konu olduğunu biliyoruz ve herhangi bir değişiklik istemeyen bazılarının olacağını biliyoruz.”
Senato, Fisheries’i kenara çekmeye ve Kraliyet-Yerli İlişkileri’nin müzakerelere öncülük etmesi çağrısında bulunuyor.
Kraliyet-Yerli İlişkileri bakanı parlamento sekreteri Jaime Battiste, “Son iki yılda sıcaklığın biraz düştüğünü düşünmek istiyorum” dedi.
Battiste, raporun “doğru yönde adımlar atabileceğine” inansa da, kendi hükümetinin eylemini değerlendirirken artık yalnızca bir Mi’kmaw milletvekilinin perspektifinden konuşmadığını söyledi.
“Yeterince başardık mı? Daha fazlasını yapabilir miyiz? Bu iyi bir soru,” dedi. “Paydaşlarımızın hızında ilerlediğimizi düşünüyorum.”
Francis, federal hükümetin hızlı hareket etmesini umduğunu söyledi. “Kanada için bunu görmezden gelmek, kendilerini görmezden gelmektir.”
The Canadian Press tarafından hazırlanan bu rapor ilk olarak 19 Temmuz 2022’de yayınlandı.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/canada/fisheries-report-brings-hope-to-indigenous-communities-sparks-anger-in-industry/